Article de la newsletter de humanists du 10 Avril 2018
traduction par nos soins
Suite à un lobbying religieux, le Gouvernement abandonne les
projets consistant à imposer une réglementation aux écoles
religieuses à mi temps,
A la suite d'un lobbying mené par des organisations religieuses
,parmi lesquelles l'archevêque de Canterbury,le Gouvernement a
décidé d'abandonner les projets de réglementation des dispositifs
hors cadre, tels les madrassas et les yeshivas .L'annonce provient de
la réaction du Ministère de l'éducation à une consultation sur
des propositions faites en 2105-2016 ,et déclare qu'à la place,
« un code de pratique ,volontaire, pour les dispositifs hors cadre
serait consulté ».
En Novembre 2015 ,le gouvernement avait proposé d'introduire un
système d'enregistrement et d'inspection dans un effort pour aborder
le problème d’écoles à mi temps qui font la promotion de
l'intolérance et ne font rien pour encourager les enfants à
respecter ceux qui ont d'autres religions et croyances.
A l'époque humanists avait accueilli favorablement ces
propositions, fournissant des preuves détaillées de la nécessité
d'une réglementation. Humanists a qualifié la volte-face du
gouvernement de trahison des enfants, trahis et maltraités dans des
écoles religieuse à mi temps, et dénoncé une fois de plus une
autre capitulation face à la volonté du lobby religieux.
L'opposition a été révélée pour la première fois l'an dernier
quand l'archevêque de Canterbury a admis avoir participé
personnellement au lobbying auprès de David Cameron afin que les
projets soient abandonnés, en apparence à cause de craintes
infondées sur l'impact de ces projets sur l'école du dimanche
(=catéchisme). Plus tard,l'église d'Angleterre a été critiquée
publiquement par l'OFSTED,pour son obstruction. Maintenant,c
ependant, il semble que le lobby religieux ait obtenu gain de cause .
Révélant que plus de la moitié des réponses provenaient des «
groupes de foi », le document du Gouvernement déclare que plusieurs
personnes sondées ont dit que les propositions du Gouvernement
équivaudraient à une mainmise de la religion par l'Etat. Interrogés
sur l'interdiction d'un enseignement qui saperait (les valeurs) ou
serait incompatible avec les valeurs britanniques fondamentales, ou
de nature à promouvoir des opinions extrémistes, presque les deux
tiers étaient en désaccord. Beaucoup ont exprimé une inquiétude,
selon laquelle sans définitions strictes et limitatives, la portée
de ces termes pourrait être utilisée pour interdire l'enseignement
de quelques opinions et croyances dominantes .
A la place de ces projets abandonnés, le Gouvernement a maintenant
pour projet de consulter à partir d'un code de pratiques volontaire,
pour fixer des normes claires aux
fournisseurs(d'enseignement).Cependant,il n'a pas exclu « une
législation à venir,où les lacunes dans les pouvoirs existants
soient identifiés ».
Et le mois dernier,il a annoncé qu’il projetait de prendre des
mesures contre les écoles religieuses à plein temps en Angleterre.
Une consultation a aussi été lancée ce jour pour introduire un
registre obligatoire des enfants instruits à domicile, afin
d'autoriser les autorités locales à mieux identifier les enfants
qui fréquentent des écoles illégales, ou échappent à
l'enseignement .
--------------------
Le dernier paragraphe est le commentaire de Jay Harman ,qui
qualifie ce projet de code (auquel les groupes répondraient
volontairement ) de trahison des milliers d'enfants ,exposés à des
dispositifs religieux sans réglementation.
Clairement,ni les scandales liés à la maltraitance d'enfants par
des organisations religieuses,ni les révélations récentes (par une
commission d'enquête indépendante)sur les abus sexuels,ne
suffisent à convaincre le Gouvernement de la nécessité de
réglementer ces lieux .Encore une capitulation devant les droits
acquis de certains groupes religieux...Le ministre ignore
délibérément les conseils des autorités locales et OFSTED …
Humanists projette d'autres actions .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire