Nous avons déjà traité rapidement de ce salon l'an dernier puis cette année en quelques mots dans un récent billet. Que ce soit clair, nous ne publions pas ces deux articles du Dauphiné libéré du 21 février dernier pour faire la promotion de cet événement. Ni pour lancer des cris d'orfraie: notre objectif n'est pas l'indignation mais l'information la plus complète pour permettre aux lecteurs de se forger leur opinion en toute liberté: c'est la définition de la laïcité, non?
mardi 26 février 2019
lundi 25 février 2019
ésotérisme, thérapies non conventionnelles...
Afin de ne pas alourdir nos informations, nous regroupons certaines sous le signe de la même problématique.
A Aubenas en Ardèche, nos correspondants nous signalent la tenue du salon du bien-être sous l'égide d'Ardèche bien-être .
Sont
annoncés nombre de praticiens donc pour la plupart nous ne comprenons
pas a priori la spécialité. Puis des plus connues: Entre autres, psycho
généalogie, géobiologie . Pour la plupart, il est difficile de se faire
une idée devant la complexité des dénominations des spécialités.
Il
s’est tenu également à Paris un Salon vivez nature, l’un de nos
adhérents s'y est rendu. Astrologie, géobiologie, EFT, des disciplines
que nous connaissons et sur lesquels nous nous sommes déjà interrogés.
Nous signale également en Haute Saône l’association RAYONNANCE
Dans le Haut-Rhin, Eveillance
Dans le Jura, Metanoia39
En Meuse, FAYLINN
Parfois
on nous signale une immixtion des thérapeutes dans la vie privée,
parfois on nous signale, seulement si l'on peut dire par inquiétude face
a des méthodes thérapeutiques non conventionnelles.
Les
témoignages d’intrusion dans la vie privée restent exceptionnels et ne
nous permettent absolument pas, vu leur nombre infime d'en tirer des
conclusions.
Nous l'avons
rappelé, lors d’un dernier conseil d’administration, la liberté de
conscience est énoncée par les rédacteurs de la déclaration universelle
des droits de l'Homme. Et nous avons été unanimes à constater que
l'ésotérisme n’était pas constitutif d’un délit.
Cependant,
devons nous estimer que lorsque l'ésotérisme guide des soins à la
personne, nous devons intervenir afin d’éviter que des êtres humains
soient exposés à un danger pour leur santé ?
Ou devons-nous nous en tenir à la situation exposée par l’expert au procès de la ferme des deux soleils :
toute thérapie d’ordre psychologique induit une relation d’emprise
mentale. Quand on entre en thérapie, on se met dans une situation de
faiblesse, on raconte sa vie, ce qu’on garde pour soi, ses faiblesses.
Cette relation d’emprise doit s’accompagner de la confiance dans son
thérapeute. Il y a abus de faiblesse quand le thérapeute se mêle de la
vie réelle du patient en dehors des séances.
Devons-nous
dans ce cas considérer que notre domaine d’action doit se limiter à ce
type d’emprise ? Et considérer que d’autres organismes ont pour mission
de traiter des thérapies non scientifiques ?
Ce pourrait être une piste pour notre prochaine rencontre le 11 mai ?
mercredi 20 février 2019
11 MAI NOTRE RENCONTRE ANNUELLE
Nous vous confirmons que notre rencontre annuelle du cercle laïque pour la prévention du sectarisme aura bien lieu
Le samedi 11 mai à partir de 10 heures
À la salle d’activités
à Arches dans la banlieue sud d’Épinal
Nous avons en conseil d’administration retenu quelques thèmes dont nous débattrons : tout d’abord
RETOUR SUR NOS VALEURS
dégager les valeurs qui nous amènent à cette action de prévention de sectarisme :
approfondir en quoi la liberté
de conscience, la dignité humaine, la laïcité sont des notions qui ne
peuvent nous faire accepter les dérives sectaires. Pour cela, vous tous,
adhérents, sympathisants, pouvez contribuer au débat.
THERAPIES DEVIANTES, QUE POUVONS-NOUS FAIRE
Nous voulions aussi réfléchir, car nous sommes souvent
confronté à cette problématique, ou réactions que nous devons avoir
lorsque des thérapies non conventionnelles nous sont signalées.
NOTRE PRESENCE, NOS ACTIONS, OU EN SOMMES-NOUS
Et nous voulions aussi faire le point sur nos efforts
en vue d’accroître notre présence, thème que nous avions abordé l’an
dernier sur lequel nous souhaitons faire un bilan d’étape.
Comme à l’accoutumée, le prix sera de 17 € pour couvrir
le repas de midi que nous partagerons (bien entendu ne sont pas
concernés celles et ceux qui mangeront à l'extérieur)
Chèque de 17 € à envoyer à l’ordre de CLPS
À l’adresse suivante : Jean Racine, 379 le clos Bénitchamp
88 380 Arches
famille.racine@hotmail.fr
Pour les adhérents qui souhaitent renouveler leur
appartenance à notre association, il y a la possibilité,ce qui nous
simplifie la tâche, de faire un chèque unique pour couvrir l’adhésion et
le repas : À partir de 33 € (sachant que les sommes
qui ne correspondent pas au repas donnent lieu à l’émission d’un reçu
fiscal)
Nous espérons avoir le plaisir de vous retrouver
Le conseil d’administration de l’association
mercredi 6 février 2019
samedi 2 février 2019
après l'article du Telegraph, sur les inspections des écoles Steiner en Grande Bretagne, THE GUARDIAN. résumé de l'article et synthèse des réactions des lecteurs par notre bénévole angliciste?
Article du Guardian 17 Janvier 2019
Dans les 7 premiers paragraphes, Zoe Williams rapporte le mêmes faits que le Telegraph de Novembre 2018 : conclusions des inspections des écoles Steiner en Angleterre par l'OFSTED :
3 écoles sur 4 sont inadéquates.
Ces inspections ont été demandées par le ministre de l'éducation ,Damian Hinds, à propos de la sécurité,du harcèlement,du manque de soutien pour les enfants handicapés ,et du taux d'exclusion.
Les rapports sur l'académie de Frome et celle de Bristol ont été publiés, envoyés aux parents, et démontrent le non respect des pré requis.
§ 8 Réaction des parents:ils parlent de chasse aux sorcières. A Bristol,une plainte a été déposée contre l'OFSTED .0
§9 A Bristol le principal déclare « nous prenons au sérieux les jugements de l'inspection de l'OFSTED et nous avons déjà agi sur plusieurs de leurs conclusions.Nous avons mis en place une formation supplémentaire pour les personnels,et nous nous engageons à faire des progrès dans les secteurs clés »
Frome récuse le rapport de l'inspection et rappelle qu'en 2012,le gouvernement a approuvé l'académie de Frome ,en tant que « free school »,et rappelle l'importance du choix scolaire et de la créativité pour la communauté.
§10 évoque le projet de groupe d'administrateurs multi académiques, la crainte de perdre l'ethos Steiner et donne le témoignage de parents confiants.
§11 A Bristol un sondage a été fait : 98% pensent que leurs enfants sont en sécurité dans leur école. 95% pensent que leurs enfants y sont heureux.9 5% pensent que leurs enfants reçoivent un bon enseignement. 92% recommanderaient l'école .
§12,§13,§14 :mêmes informations que dans l'article du Telegraph de novembre 2018.
Dans les 2 derniers paragraphes, déclaration de SWSF (la fondation des ecoles Steiner) reconnaissant le rôle important d'OFSTED depuis 1953 , et accueillant favorablement le retour d'information honnête et documentée pour améliorer l'école.
---------------------------------- Réactions des lecteurs le 21/01 après l'article du 18/01.
Colin Sambrook,du mouvement « Moving Forward » (« en avant »):les écoles Steiner ne sont pas excentriques (bizarres),nous développons le cœur,la tête et l'âme .
§1 Zoe Williams a tort.Les écoles Steiner n'approuvent pas les opinions parfois odieuses de R.Steiner, ce serait aussi ridicule que de dire que les écoles les plus estimées de GB font toujours la promotion des opinions de leur fondateurs qui ont peut être fait commerce d'esclaves ou se sont opposés au vote des femmes.
§2 Défense des choix et implications des parents des élèves des écoles Steiner:les principes ne sont pas un cocktail hippy,et depuis l'ouverture de la première école S.,ils ont resisté à l'épreuve du temps.
§3 Campagne des parents : plus de 200 enfants de l'académie S.d 'Exeter soutiennent la campagne « moving forward »
Rappel des engagements des parents et des professionnels pour une éducation de qualité pour tous . Colin Sambrook estime que le jugement porté par l'OFSTED ( l'école est inadéquate ) était correct.
L'inspection d'Exeter n'a pas imputé les manquements à l'ethos Steiner. Les manquements en matière de gouvernance, direction et sécurité que l'inspection a mis en lumière ont leurs racines dans des défauts,tels que ceux que montre Zoe Williams ,dans la façon dont les« free schools" ont été établies dans une atmosphère de confrontation,qui a promu leur isolement, de fournisseurs d'enseignement (sic ) expérimentés.
Il est impératif que le gouvernement continue à autoriser l'innovation et le choix à l'intérieur des écoles subventionnées par l'état.
Il est impératif de transformer l'académie en un groupe d'administrateurs multiacadémique, qui fournirait le soutien nécessaire pour rechercher ses faiblesses..Cette démarche doit permettre d'avoir une école Steiner moderne subventionnée pour faire face aux besoins des enfants du XXIème siècle .
--------------------------
Lecteur n°2 Un Governor (membre du conseil d'administration)de l'académie de Bristol exprime son désarroi,en lisant la caricature de l'école Steiner; il reproche à Zoe Williams ses arguments contre les free schools .Il prétend qu'elle se base sur un article de Chris Cook en 2014,qui s'était concentré sur l'anthroposophie. A l'académie Steiner de Bristol, les principales religions du monde sont enseignées, certainement pas l'anthroposophie .
Ce governor affirme que l'école se dissocie complétement du racisme,que l'école est multi ethnique et multi religieuse.
-------------------------------
Lecteur n°3 Un parent du Nottinghamshire ,qui a choisi l'école Steiner pour éviter que l'enfant soit stressé par des tests interminables ,pour reporter l'acquisition des bases jusqu'à ce que l'enfant soit prêt à s'asseoir (dans une classe) pour apprendre (7ans), pour acquérir des valeurs qui protègent de la détresse mentale . Ce parent réfute l'idée qu'il soit anti vaccination.
-------------------------------------
Lecteur n°4 Un enseignant Steiner,en Allemagne, Martyn Rawson, qui parle d'une étude du professeur Bo Dahlin, faite aux Pays Bas,sur le racisme dans l'oeuvre de R.Steiner. Il n'y aurait que 0,05% des 89 000 pages (=16 pages)qui violent la loi sur la discrimination aux Pays Bas .Et aux Pays Bas,les écoles Steiner contienuent à être subventionnées par l'Etat.
Ce lecteur reconnaît que Zoe Williams a raison au sujet des programmes scolaires .Il n'y pas de programme éducatif reconnu, pas de structure régulière, effective qui assure la qualité de l'enseignement Steiner dans les écoles.
---------------------------------
Dans les 7 premiers paragraphes, Zoe Williams rapporte le mêmes faits que le Telegraph de Novembre 2018 : conclusions des inspections des écoles Steiner en Angleterre par l'OFSTED :
3 écoles sur 4 sont inadéquates.
Ces inspections ont été demandées par le ministre de l'éducation ,Damian Hinds, à propos de la sécurité,du harcèlement,du manque de soutien pour les enfants handicapés ,et du taux d'exclusion.
Les rapports sur l'académie de Frome et celle de Bristol ont été publiés, envoyés aux parents, et démontrent le non respect des pré requis.
§ 8 Réaction des parents:ils parlent de chasse aux sorcières. A Bristol,une plainte a été déposée contre l'OFSTED .0
§9 A Bristol le principal déclare « nous prenons au sérieux les jugements de l'inspection de l'OFSTED et nous avons déjà agi sur plusieurs de leurs conclusions.Nous avons mis en place une formation supplémentaire pour les personnels,et nous nous engageons à faire des progrès dans les secteurs clés »
Frome récuse le rapport de l'inspection et rappelle qu'en 2012,le gouvernement a approuvé l'académie de Frome ,en tant que « free school »,et rappelle l'importance du choix scolaire et de la créativité pour la communauté.
§10 évoque le projet de groupe d'administrateurs multi académiques, la crainte de perdre l'ethos Steiner et donne le témoignage de parents confiants.
§11 A Bristol un sondage a été fait : 98% pensent que leurs enfants sont en sécurité dans leur école. 95% pensent que leurs enfants y sont heureux.9 5% pensent que leurs enfants reçoivent un bon enseignement. 92% recommanderaient l'école .
§12,§13,§14 :mêmes informations que dans l'article du Telegraph de novembre 2018.
Dans les 2 derniers paragraphes, déclaration de SWSF (la fondation des ecoles Steiner) reconnaissant le rôle important d'OFSTED depuis 1953 , et accueillant favorablement le retour d'information honnête et documentée pour améliorer l'école.
---------------------------------- Réactions des lecteurs le 21/01 après l'article du 18/01.
Colin Sambrook,du mouvement « Moving Forward » (« en avant »):les écoles Steiner ne sont pas excentriques (bizarres),nous développons le cœur,la tête et l'âme .
§1 Zoe Williams a tort.Les écoles Steiner n'approuvent pas les opinions parfois odieuses de R.Steiner, ce serait aussi ridicule que de dire que les écoles les plus estimées de GB font toujours la promotion des opinions de leur fondateurs qui ont peut être fait commerce d'esclaves ou se sont opposés au vote des femmes.
§2 Défense des choix et implications des parents des élèves des écoles Steiner:les principes ne sont pas un cocktail hippy,et depuis l'ouverture de la première école S.,ils ont resisté à l'épreuve du temps.
§3 Campagne des parents : plus de 200 enfants de l'académie S.d 'Exeter soutiennent la campagne « moving forward »
Rappel des engagements des parents et des professionnels pour une éducation de qualité pour tous . Colin Sambrook estime que le jugement porté par l'OFSTED ( l'école est inadéquate ) était correct.
L'inspection d'Exeter n'a pas imputé les manquements à l'ethos Steiner. Les manquements en matière de gouvernance, direction et sécurité que l'inspection a mis en lumière ont leurs racines dans des défauts,tels que ceux que montre Zoe Williams ,dans la façon dont les« free schools" ont été établies dans une atmosphère de confrontation,qui a promu leur isolement, de fournisseurs d'enseignement (sic ) expérimentés.
Il est impératif que le gouvernement continue à autoriser l'innovation et le choix à l'intérieur des écoles subventionnées par l'état.
Il est impératif de transformer l'académie en un groupe d'administrateurs multiacadémique, qui fournirait le soutien nécessaire pour rechercher ses faiblesses..Cette démarche doit permettre d'avoir une école Steiner moderne subventionnée pour faire face aux besoins des enfants du XXIème siècle .
--------------------------
Lecteur n°2 Un Governor (membre du conseil d'administration)de l'académie de Bristol exprime son désarroi,en lisant la caricature de l'école Steiner; il reproche à Zoe Williams ses arguments contre les free schools .Il prétend qu'elle se base sur un article de Chris Cook en 2014,qui s'était concentré sur l'anthroposophie. A l'académie Steiner de Bristol, les principales religions du monde sont enseignées, certainement pas l'anthroposophie .
Ce governor affirme que l'école se dissocie complétement du racisme,que l'école est multi ethnique et multi religieuse.
-------------------------------
Lecteur n°3 Un parent du Nottinghamshire ,qui a choisi l'école Steiner pour éviter que l'enfant soit stressé par des tests interminables ,pour reporter l'acquisition des bases jusqu'à ce que l'enfant soit prêt à s'asseoir (dans une classe) pour apprendre (7ans), pour acquérir des valeurs qui protègent de la détresse mentale . Ce parent réfute l'idée qu'il soit anti vaccination.
-------------------------------------
Lecteur n°4 Un enseignant Steiner,en Allemagne, Martyn Rawson, qui parle d'une étude du professeur Bo Dahlin, faite aux Pays Bas,sur le racisme dans l'oeuvre de R.Steiner. Il n'y aurait que 0,05% des 89 000 pages (=16 pages)qui violent la loi sur la discrimination aux Pays Bas .Et aux Pays Bas,les écoles Steiner contienuent à être subventionnées par l'Etat.
Ce lecteur reconnaît que Zoe Williams a raison au sujet des programmes scolaires .Il n'y pas de programme éducatif reconnu, pas de structure régulière, effective qui assure la qualité de l'enseignement Steiner dans les écoles.
---------------------------------