Articles
Procès de l'Opus Dei : une affaire née dans l'Aisne
Neuf ans d'enquête pour aboutir à un renvoi en correctionnel. L'avocat de Catherine déplore que certains chefs de poursuite n'aient pas été pris et que des personnes aient pu bénéficier d'un non-lieu.
COUVRELLES (Aisne). Beaucoup pensaient, à tort, que la plainte resterait lettre morte. L'Opus Dei et l'Acut, dont dépendent le Centre international de rencontre de Couvrelles et l'École d'hôtellerie Dosnon, sont ainsi assignés en justice grâce aux efforts d'une Axonaise, à l'issue de neuf années d'instruction.
UNE première en France et même une première au monde, l'Opus Dei va se retrouver au cœur d'un procès, en septembre. Un procès où, sur le banc des prévenus, en bonne place, se trouvera Claire de Segonzac, directrice de l'École privée d'hôtellerie de Dosnon et Mme Duhail, la fondée de pouvoir de l'Acut pour le Centre international de rencontre de Couvrelles, ainsi que le responsable moral de l'Acut. L'Acut, l'association de culture universitaire et technique, n'a toujours reconnu un lien spirituel avec l'Opus Dei.
De son côté, Claire de Segonzac, dans nos colonnes, en 2005, ne disait pas autre chose pour l'établissement scolaire qu'elle gère depuis 2002 : « L'école n'appartient pas à l'Opus Dei, mais à l'Acut. Il y a un aumônier qui appartient à l'Opus Dei, ce qui est très différent. » Le site Internet de l'école stipule d'ailleurs : « Les élèves qui le désirent peuvent recevoir une formation chrétienne confiée à la Prélature de l'Opus Dei. »
Les 22 et 23 septembre, au tribunal correctionnel de Paris, ces personnes devront répondre de « rétribution contraire à la dignité » et de « travail dissimulé ».
À l'origine de la procédure judiciaire, la plainte d'une Axonaise, Catherine T. Le point avec son avocat, Me Rodolphe Bosselut, du barreau de Paris et spécialiste des questions sectaires.
« Esclavagisme moderne »
Ce procès qui se profile correspond-il à vos attentes ?
« Dans une certaine mesure, mais pas tout à fait. En 2002, ma cliente a déposé plainte pour conditions contraires à la dignité, mais toutes les infractions évoquées n'ont pas été retenues. On évoquait une situation de dépendance économique, il n'y a pas d'abus de faiblesse relevés. J'aurais souhaité que le médecin, qui s'occupait régulièrement de ma cliente et membre de l'Opus Dei, soit poursuivi pour non-assistance à personne en danger mais il a fait l'objet d'un non-lieu. Et puis, il faut bien le dire, dans tout autre dossier, les éléments découverts auraient débouché sur une enquête pour blanchiment d'argent. »
(NDLR : à la suite de perquisitions à l'école, la juge d'instruction, Dominique Talancé, voulait s'assurer qu'il n'y avait pas de blanchiment d'argent et avait demandé, le 4 janvier 2005, un réquisitoire supplétif du parquet, mais elle n'a pas été autorisée à mener plus en avant les investigations.)
« Je constate, mais n'en tire aucune conclusion. Ces neuf années d'instruction n'ont pas été simples, il y a une forme de retenue, de crainte vis-à-vis de l'Opus Dei. Il a fallu aux enquêteurs exploités une quantité importante de documents provenant des perquisitions, mais nous voici arrivés à une première étape du combat judiciaire. »
Qu'est ce que vous attendez du procès ?
« Une condamnation d'abord et puis la réparation du préjudice subi par ma cliente. Ce procès unique est l'occasion de mettre en lumière le statut des numéraires auxiliaires et le manque de considération du droit social. Elles vivent au sein d'un centre, elles ont l'obligation de travailler uniquement pour les centres de l'Œuvre, avec des amplitudes horaires énormes, sans congés et parfois sans contrat de travail. J'appelle cela de l'esclavagisme moderne. Ce procès n'est pas que celui de Catherine mais de dizaines de jeunes femmes qui ont subi la même chose à l'école privée. Elles servaient de main-d'œuvre pour le centre juste à côté. Elles faisaient le ménage : rien à voir avec leur formation suivie en hôtellerie. Elles ont été entendues, mais aucune n'a souhaité déposer plainte. »
« Recrutée alors qu'elle est mineure »
Qu'elle était exactement le quotidien de votre cliente ?
« Elle est arrivée à l'école sans connaître l'existence d'un lien spirituel avec l'Opus Dei et a été recrutée à l'Opus Dei alors qu'elle était encore mineure. De 1985 à 2001, elle a fait des tâches domestiques, essentiellement au centre de l'Aisne, mais aussi dans d'autres, ponctuellement, qui sont situés en région parisienne. La situation à l'école d'hôtellerie aurait changé depuis que Catherine a dénoncé les pratiques existantes et c'est d'ailleurs l'angle de défense actuel de leurs avocats. »
Que devient votre cliente ? Comment a-t-elle vécu ses longues années de procédure ?
« La procédure entamée lui a permis de se reconstruire. Elle vit maintenant normalement. Ce n'était pas gagné, vu l'état dans lequel elle se trouvait quand elle est sortie : très amaigrie, en proie à des spasmes… »
Dossier : Aurélie BEAUSSART
