PORTE OUVERTE CHRETIENNE, lettre à Libération

«Nous ne sommes pas le point de départ, nous avons été le premier seuil d’alerte» https://t.co/iXYO5R7kEf via @libe

— clps (@clps12) May 12, 2020

Madame, 

Vous avez publié dans les colonnes de Libération un entretien avec le pasteur Peterschmidt qui dirige la Porte ouverte chrétienne.

Nous avons publié un billet sur notre blog  et nous résumons ainsi notre position.

En tant qu’association, il ne nous appartient pas de rechercher les responsabilités de la Porte ouverte chrétienne dans le développement de la pandémie. C’est éventuellement  à l’administration, aux pouvoirs publics de tirer les conséquences de ce drame.

Nous avons exprimé également notre compassion envers toutes les personnes décédées suite à ce rassemblement, qu’elles y aient participé ou qu'elles en soient les victimes indirectes. Nous avons également exprimé avec netteté notre refus de la haine.

Mais au moment où la mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires risque d’être restructurée, il nous semble que la recherche sur le sectarisme ne doit pas être oubliée et qu’il ne faudrait pas donner la parole exclusivement au pasteur.

Comme nous l’avons exprimé, si ce dernier remercie effectivement le personnel hospitalier, et nous en prenons acte, nous aurions souhaité qu’il remette en cause les pratiques des églises qui se trouvent dans cette mouvance : la guérison par la prière y est une pratique courante,  un rapport direct avec la divinité nous semble générer  un ascendant des pasteurs sur les paroissiens et la certitude de détenir LA vérité. 

La Porte ouverte chrétienne a été controversée dans le passé,  nous émettons le voeu que, dans le respect de la liberté et de l’indépendance des journalistes bien entendu, une information dispensée sur ce genre de  thèmes soit plus équilibrée et fournisse TOUS les éléments de réflexion.

Croyez à nos sentiments les plus respectueux