un document du responsable de la Porte ouverte chrétienne, notre analyse

Nous avons déjà publié des questionnements sur la Porte ouverte chrétienne, dont il a été beaucoup question à l’occasion du début de l'épidémie de coronavirus.

Nos amis du conseil départemental des associations familiales laïques du Haut-Rhin nous tiennent informés.

Nous les en remercions.

Sur la vidéo dont nous donnons ici le lien (pour l’information la plus complète et la plus impartiale possible de nos lecteurs) le pasteur Jean Peterschmitt réponds à quelques questions que lui  pose une responsable de l’Eglise.

À l’une des premières questions posées, d’emblée, il insiste sur la présence de Dieu, et son pouvoir de guérison. À moins que nous ayons mal compris , il décrit la guérison d’une femme d’origine musulmane, clouée au lit, qui se lève alors qu'elle est connecté sur son ordinateur avec le site de la Porte ouverte.

Cela nous semble confirmer le sens d’un de nos billets précédents .

Il répond ensuite à une question suivante posée par  un auditeur.

Il lui est demandé son opinion sur la liberté d’expression religieuse en France.

Nous avons retenu deux réponses. La première, c’est le déséquilibre qu’il ressent face à deux constatations : premièrement la liberté d’expression de Charlie hebdo , dont il pense que les journalistes outragent les croyants.

Deuxièmement, les constatations de condamnation infligée à des croyants .

De notre point de vue à nous, il nous semble que la liberté d’expression dont "jouit" Charlie Hebdo, son équipe de rédaction l'a cher payée.  De la vie d’une grande partie de son équipe. Monsieur Peterschmitt a le droit d’avoir son ressenti, nous avons aussi le droit de considérer que payer sa liberté de tant de vies,  c’est le prix le plus cher.

Il cite trois condamnations. Sur deux d’entre elles, nous n’avons pas assez d’informations il nous est impossible de développer plus avant.

Par contre il insiste sur les  ennuis judiciaires de Madame Christine Boutin.

Sur ce point, nous n’allons pas le contredire : nous avons retrouvé sur le site LégiFrance l’arrêt de la cour de cassation qui mettait un point final à cette procédure et laissons nos lecteurs en prendre connaissance grâce à ce lien et se faire une opinion  par eux-mêmes du discours du pasteur.

Juste le sujet du litige : Madame Boutin avait défini l’homosexualité comme une abomination,  en ne suivant pas l'avis de la cour d’appel, la cour régulatrice se refuse à voir dans ses propos qu’ils jugent outrageants une incitation à la haine ou à la discrimination. En suivant CE LIEN, prenez connaissance du jugement , chers lecteurs, et forgez-vous votre opinion!