Formulaire de contact

Nom

E-mail *

Message *

Rechercher dans ce blog

vendredi 30 août 2019

Le journal suisse Le Temps nous offre ces jours-ci des reportages sur une école Steiner à Genève, ainsi que sur d’autres aspects de l’activité de cette mouvance en Suisse, où se trouve le Goetheanum. Nous souhaitons les partager avec nos lecteurs .

Et tant pis si nous nous répétons encore et encore : notre objectif n’est pas de faire des disciples de cette doctrine des citoyens de seconde zone, encore moins d'instaurer à leur encontre  une législation d’exception.

En revanche, concernant ces écoles, nous voudrions être certains qu’elles répondent effectivement correctement aux exigences du code de l’éducation. Nous ne le pensons pas  dans la mesure où elles sont rarement inspectées : l’une d’elles, nous a fait part il y a quelque quatre ans un fonctionnaire de l’éducation nationale, a été contractualisée… Sans avoir été inspectée.

Nous savons que combattre pour la liberté n’est pas facile, peut-être ne respectons pas nous-mêmes les équilibres nécessaires,  nous vous livrons ici le partage de ces articles… Complaisants ? Bonne lecture.


jeudi 15 août 2019

FONDATION NOTRE -DAME DES NEIGES (suite)






Le débat entre la fondation Notre-Dame des Neiges et les opposants à leur projet de construction de poursuit. 
REVUE DE PRESSE

cliquer sur les images pour agrandir

Le DAUPHINE LIBERE



LE DAUPHINE LIBERE DU 13 AOUT 2019







lundi 5 août 2019

Le TELEGRAPH DU 22 juillet révèle une mise en garde de la directrice d'Ofsted , le service d'inspection de l'administration britannique de l'éducation


L'inspection a révélé que trois quarts des écoles Steiner ne sont pas en conformité .
Performance médiocre et, plus inquiètant,une minorité significative d'écoles  ont des pratiques de sécurité inefficientes. Les inspecteurs expriment leur inquiétude quant aux enfants dont les besoins éducatifs sont spécifiques,  et quant à la qualité de l'enseignement,et des responsables (leadership).
Toutes les écoles Steiner sauf quatre sont privées ce qui signifie qu'elles doivent se conformer aux normes des écoles indépendantes,mais 15 sur 22 des écoles dans lesquels les parents paient des frais de scolarité ne respectent pas ces normes.
Les enquêtes du Telegraph ont (déjà )révélé des craintes à propos de la sécurité ,et ont fait des révélations concernant les visites à la maison des enseignants et les récompenses.
un rappel : 2 écoles ont été  fermées et reprises par une fondation

On note la prise en compte,dans certaines écoles,des efforts de "bonnes pratiques et de changements".

Réponse de la Fellowship (la fondation qui chapeaute les écoles Steiner Waldorf):accueillant favorablement les résultats des inspections de l'Ofsted, et réaffirmant l'intérêt  pour l'éducation et la sécurité,et le souci de fournir une éducation de qualité "basée sur les principes de Waldorf internationalement appréciés".
Les écoles Steiner ont bien réagi au nouveau cadre d'inspection et restent populaires parmi  les parents .

vendredi 2 août 2019

LA COMMUNAUTE DES BEATITUDES, UN TEMOIGNAGE SUR LE BLOG "JOURNALEUSE", UNE DECISION JUDICIAIRE

Nous avonjs pris connaissance d'un témoignage sur la communauté des Béatitudes que nous avons déjà évoquée sur ce blog. Nous renvoyons pour sa lecture à un partage qui permettra à nos lecteurs d'en prendre connaissance sur le blog "Journaleuse".






Et nous en profitons pour joindre en lien le texte d'un jugement du TGI de Blois dont les attendus correspondent à notre vision du sectarisme (jugement infirmé en appel).  Pour nous, tout être humain naît doté de droits inaliénables auxquels il ne peut renoncer. Deux couts extraits:



Le principe de l'inaliénabilité de la personne humaine dans le respect des lois d'ordre public demeure donc compatible avec des engagements personnels que toute personne peut contracter à titre individuel -tels que des voeux religieux par lesquels elle s'engage en particulier à se soumettre à l'autorité d'un supérieur pour tous les actes de son existence-, mais cet engagement lui-même demeure soumis à deux restrictions. D'une part, il ne saurait conférer le pouvoir à ce supérieur de porter atteinte aux droits inaliénables de la personne humaine, et l'autorité de ce dernier ne peut donc s'exercer que dans le respect des lois civiles de la République. D'autre part, et par conséquent, la nature du lien d'obéissance dépassant les limites de ce qui peut être reconnu par la loi civile ne peut demeurer que dans le domaine de l'engagement moral, et ne saurait être juridiquement opposable aux lois et aux commandements légitimes de l'autorité publique qui lui seraient contraires.

 
La notion d'ordre public a pour conséquence implicite et évidente que rien ne peut y déroger dès lors que les conditions juridiques de l'application d'une règle en relevant se trouvent réunies, quelle que soit l'honorabilité des mobiles qui inspirent les personnes qui prétendent s'y soustraire. Il ne peut donc être excipé d'un ordre supérieur à l'ordre public qui serait tiré de la conscience des individus, car ce domaine restera toujours d'essence privée et demeurera inopposable à la règle collective obligatoire.