Articles
Nombreux seront les lecteurs de ce blog à avoir reçu des pétitions en faveur du viticulteur EMMANUEL GIBOULOT. Il lui était reproché de ne pas avoir traité ses vignes contre une maladie de lavigne présente dans un département proche, la flavescence. D'après une dépêche AFP du 24 février, "L’affaire a suscité une vive polémique entre les militants écologistes et une profession viticole qui s’est désolidarisée de M. Giboulot, même dans la filière bio, déplorant la mauvaise publicité faite aux vins de la région".
Voici la pétition, relayée par l'Institut pour la santé naturelle:
Ci-dessous un reportage de FR 3 BOURGOGNE.
Nous ne nous interrogerons nullement sur la qualification juridique ou pénale du refus de l'intéressé. Notre association n'a nulle compétence pour apprécier le degré de gravité de la menace d'épidémie ni sur la peine ou l'absence de peine qu'il convient d'infliger à M.Giboulot!
Une seule question, totalement indépendante du débat judiciaire, nous interpelle.
Selon un site internet qui présente le domaine vinicole, Emmanuel envisage la biodynamie comme un parcours initiatique qui permet d'apprendre à comprendre et à se comprendre.
La pétition de l'Institut pour la santé naturelle présente dans sa version écrite diffusée sur son site l'agriculture pratiquée par Emmanuel Giboulot comme biologique. Verbalement, l'auteur la dit biologique et biodynamique.
L'avocat dans sa déclaration à la presse le jour du procès parle d'agriculture agrodynamique (?????).
De temps à autre apparaît la biodynamie mais c'est surtout la défense de l'agriculture biologique qui domine.
Bien entendu jamais le terme de biodynamie n'est explicité ni expliqué; nulle référence à l'auteur des cours aux agriculteurs qui ont donné naissance à la biodynamie, un certain ...Rudolf Steiner;
D'où une question subsidiaire totalement indépendante du délibéré en cours: cette procédure ne s'est-elle pas muée en opération de com de la mouvance anthroposophique? Nous en saurons peut-être plus dans les semaines qui viendront. Et surtout devrons nous rappeler que les agriculteurs bio ne sont pas tous disciples de la biodynamie ni de l'anthroposophie?
