Formulaire de contact

Nom

E-mail *

Message *

Rechercher dans ce blog

dimanche 29 mai 2016

Les théories du complot, similitudes avec le sectarisme? étude de Marie-Claire Thomas, administratrice du CLPS

"Le saviez vous, les humains ne sont jamais allés sur la lune, les attentats des tours jumelles le 11 septembre ont été orchestrés par le FBI et vous n'avez plus besoin de vous déranger les jours de scrutin puisque le monde est gouverné par les Illuminatis ou tout autre organisation conspiratrice agissant dans l'ombre visant à l'établissement du Nouvel ordre mondial
 

Ce ne sont que quelques unes des théories du complot qui fleurissent sur le net et qui intéressent surtout les jeunes de 15 à 30 ans. Ces phénomènes sont devenues un champs de recherches universitaires. 
 

Problème d'esprit critique, mécanisme de déni face à l'horreur, ou au contraire, banalisation de la mort ?



Ce phénomène m'a intéressée parce qu'il me semblait faire appel aux mêmes processus vis à vis du réel et du rationnel que les processus sectaires. Ce ne sont donc pas des réponses ni un travail exhaustif que je suis allée chercher mais du dialogue.



J'ai donc rencontré certains de ces jeunes pour leur poser des questions de façon la moins intrusive et la plus respectueuse possible. "







Théories du complot



1)« Le sida a été conçu intentionnellement par l'homme, et plus spécifiquement pour éliminer les homosexuels.

2. La mission Apollo n'a jamais atteint la Lune et les images dévoilées au grand public étaient un trucage de la Central Intelligence Agency (CIA).

3. L'assassinat de John F. Kennedy n'était pas l'acte d'un tireur isolé, mais le résultat d'une vaste machination de la Mafia.

    4 ) La princesse Diana n'a pas péri dans un accident de voiture, elle a été assassinée par la reine... »,

etc, etc,





Le terme de complotiste est entré dans le Larousse : en voici la définition
« se dit de quelqu’un qui récuse la version communément admise d’un événement et cherche à démontrer que celui-ci résulte d’un complot fomenté par une minorité active »



Un peu d'histoire maintenant: Suivant les historiens, la première théorie du complot que l'on peut étudier prend naissance à la Révolution française : selon les complotistes, la révolution ne serait pas le produit d'un mouvement politique spontané, mais le fruit d'une conspiration antichrétienne, un complot des Lumières tendant au remplacement de toutes les religions par l'humanisme et de toutes les nations par un gouvernement mondial unique. Pour l'abbé Augustin Barruel, dans ses Mémoires pour servir à l'histoire du Jacobinisme (1798), la Révolution  a été l'oeuvre principale de la franc-maçonnerie française.



Premier constat, les théorie complotistes existent depuis longtemps (tout temps ? ) On peut aussi dire qu'elles semblent universelles.



1 jeune sur 5 adhère à la théorie du complot. Les réseaux sociaux jouent un rôle majeur. C'est le mode de propagation de ces théories conspirationnistes.



comment émergent t'elles ?



Tout d'abord, on peux dire que c'est parce qu'il y a eu dans l'histoire des vrais complots, des attaques sous faux drapeaux que les théories complotistes peuvent fédérer tant de personnes. Elles s'appuient donc sur une réalité. Mais, Ce qui caractérise les théories complotistes, c’est la tendance à attribuer tout événement dramatique à un complot ourdi en secret par un individu ou un groupe plus ou moins important. 




Cela s'appuie selon les chercheurs sur des raisonnements :



      1. rien n'arrive par hasard
      2. tout ce qui arrive est le résultat de volontés cachées
      3. des organisations secrétés (illuminatis, francs maçons, bieldeberg, etc..) mettent en œuvre ces actes
      4. tout est lié pour exercer une domination du monde
      5. le soupçon est généralisé et si les preuves qui ne corroborent pas la théorie complotiste elles sont immédiatement écartées.Alors qu'ils se réclament d'une démarche scientifique pour donner leurs résultats, leur démarche est l'exact contraire de la démarche scientifique.








pourquoi émergent elles ?



Les masses , selon Hannah Arendt, sont avides d’idéologie, d’une vision du monde qui explique tout, ou encore, comme l’observe le sociologue Gérald Bronner, elles aiment que la réalité leur soit contée comme une bonne histoire, où des faits, même disparates, sont unifiés par un récit aboutissant à une conclusion apparemment logique.




Les raisons sont multiples :



1 ) Conjuration de l'angoisse d'un monde de plus en plus complexe et difficile à décrypter. On apporte une réponse simple, voire simpliste. En effet, soumis à l’incertitude, l’univers du complotiste a le mérite d’être simple : chacun des événements ou phénomènes fâcheux que l’on dénonce – la guerre, le chômage, la pauvreté, l’assassinat d’une personnalité, un attentat – a une cause unique : l’action volontaire d’un groupe, dénoncé comme l’incarnation du mal.


1) le dénonciateur du complot est un héros, dans une vision romantique de lui même. Il se valorise en pensant être un initié, un élu sachant par rapport à la majorité d'entre nous, les stupides, les crédules, parce que pour lui, nous sommes les crédules et eux les éclairés

2) une vision paranoïaque du monde et la croyance en l'irrationnel 

3) une vision dichotomique et manichéenne du monde du monde,partagé entre le bien et le mal



et là on voit bien la corrélation qu'il y a entre les phénomène sectaires et les complotistes.





Ces théories, si elles nous paraissent ridicules peuvent apporter un dérive violente.



Surtout que certaines théories complotistes réussissent très bien et amènent des actes violents. Le peuple juif en a souvent été la victime désignée. Autre exemple, Les rumeurs dénonçant le danger de tel ou tel vaccin suite à un complot entre laboratoires et gouvernements ont eu pour conséquence une couverture vaccinale insuffisante, à cause de laquelle des maladies comme la rougeole ou la polio ressurgissent. (permis aussi par les scandales de l'industrie pharmaceutique).



Aparté : la loi européenne sur le secret des affaires ne va pas arranger les choses. De plus en plus de personnes vont penser que les grands de ce monde eur cachent des choses.



Enfin la Radicalisation des jeunes par l'islam passe par des théories complotistes. Au départ, ça peut être des vidéos qui vous font croire que vous vivez dans un monde de mensonges. Ça commence par : "vous mangez des choses dégueulasses " ; "on vous fait manger des choses dangereuses" ; "on vous ment à la télé" ; "on vous ment sur la politique" ; "ce sont tous des vendus"…

On vous met dans une position où vous êtes – adolescents – en rejet du monde réel, où ce n’est que complots, ce n’est que des mensonges. Et petit à petit, de vidéos en vidéos, avec le système de Google, on vous fait voir le monde en noir.

Arrive le moment où l’on vous dit que c’est effectivement les Juifs, les Croisés, qui manipulent tout ça pour leur pouvoir, et où on vous fait basculer, c’est-à-dire vous rejetez le monde réel, et on vous dit : "seule la confrontation finale pour sauver le monde et régénérer le monde est la voie de sortie".







comment les Contrer



Il est difficile de lutter contre les rumeurs de complots. Ainsi P. A. Taguieff écrit en conclusion : « Comment des individus dont les jugements sont prédéterminés par des schémas mentaux rigides peuvent-ils acquérir la capacité (…) de changer d’opinion ? La réponse pessimiste est qu’il est souvent trop tard. » Surtout lorsque le conspirationniste s’est exprimé publiquement, que ses idées l’ont rendu célèbre, comme c’est le cas pour nombre de négationnistes. Les théories compotistes sont d’ailleur devenesu un vrai champ de recherche. Selon un groupe de chercheurs australiens et américains, les meilleures méthodes sont les suivantes 




Éviter de répéter les arguments que l’on veut combattre : on ne fait que les fixer en mémoire.


N’énoncer que les arguments que l’on veut faire valoir, et les répéter.


Utiliser peu d’arguments, les énoncer avec force, mais dans un langage simple.


Essayer de discréditer les sources de la fausse croyance.


Essayer d’identifier la vision du monde dans laquelle se situe la croyance de vos interlocuteurs, et de s’y situer ; si on l’attaque de front, on n’a aucune chance. Par exemple, si des partisans de l’écologie sont convaincus de la nocivité des nanotechnologies, on insistera sur leurs utilisations dans la protection de l’environnement.


Préserver l’estime de soi des auditeurs. S’ils ont l’impression qu’on les considère comme des imbéciles crédules, ils n’écouteront plus rien ! Les faire parler de leurs valeurs, dialoguer avec eux à ce sujet.


Sans cet esprit critique, Ils ne pourront pas jouer pleinement leur rôle de citoyens s'ils ne disposent pas d'une compréhension claire des défis que notre société de communication très ouverte leur impose : celui notamment d'oser la critique, d'imposer l'analyse, d'exiger la rigueur et de disséquer la fausse logique. Sinon, ils risquent de suivre, sans les mettre en cause, les analyses les plus tordues, d'accepter les explications les plus obscures. Incapables de mettre en cause des principes explicatifs sans aucun fondement, ils risquent de prêter une oreille complaisante aux discours manipulateurs qui prétendent apporter cohérence et organisation au tumulte et au désordre du monde.



Petit à petit, Des youtubeurs scientifiques commencent à émerger et contrer les allégations fantaisistes. Mais ils sont suivi par très peu de personnes au regards des milliers (voire millions pour certains) de vues des adeptes des théories complotistes.





Ceux auxquels j'ai parlé m'ont dit que j'avais une vision réductrice du monde. La défiance envers les puissants, la perte de confiance dans le politique (ambivalence aussi dans leurs propos, soit les politiques n'ont pas de pouvoir, et sont gouvernés par les banquiers, soit ils oeuvrent pour nous dominer, il faut choisir, c'est l'un ou l'autre) est aussi un grand problème. L'impression de ne pas avoir d'impact sur le monde et sur leur vie. Le culte du héros, qu'ils voudraient bien devenir, en démontrant aux autres la vérité dans une vision romantique du monde, une certaine immaturité, bref, ce sont ce que j'en ai retenu. Ils ont l'impression de ne pas avoir une place dans ce monde. C'Est Nous contre le monde entier. Une phrase m'a marqué «  nous sommes tous des pions. Surtout vous qui ne vous battez pas contre ça)


Il est une stratégie préventive qui recueille l’assentiment général : développer l’esprit critique, la culture du doute. Malheureusement, tous s’accordent pour dire qu’il faut le faire dès l’enfance pour avoir des chances de succès. Il ne s’agit pas seulement, en effet, d’apprendre à distinguer le vrai du faux, mais aussi d’acquérir assez de flexibilité d’esprit pour arriver à changer d’opinion sans problème, pour reconnaître ses erreurs sans en faire un drame. Quand certains se rappellent de leurs croyance passées, on retrouve les mêmes réflexions que les personnes qui sortent d'une secte : mais comment ai je pu être si naïf. Comment ai je pu croire ça ?



Parce qu'on a un vrai phénomène d'emprise intellectuelle. Surtout sur internet et dont certains deviennent même obsessionnels. Les gourous de la théorie du complot obtiennent de l'argent de la part de ceux qui les suivent (Dieudonné, Soral en vivent et très bien). Ils finissent par n'interagir qu'entre eux, ne confrontant plus leurs dires qu'avec des personnes qui pensent comme eux.



Par contre,. Ils ne sont pas des groupes constitués physiquement, ils ne se rencontrent pas ou peu.



Mais ce qui m'a le plus touchée c'est que les personnes que j'ai rencontrées ont besoin d'être rassurée sur le monde, la société, leur avenir. Même si adhérer et faire des recherches sur le théories complotistes leur offre, certes une réponse immédiate, clés en main, elle est beaucoup plus anxiogène en fait à long terme .




Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire